Prima segnalazione di Diaporthe phoeniculina, agente fungino della punta nera e della macchia necrotica dei semi di nocciolo in Cile

Il Cile è il maggiore produttore di nocciolo europeo (Corylus avellana L.) nell’emisfero meridionale. Attualmente, ci sono circa 22.000 ha coltivati  con una produzione totale annua che raggiunge 19.000 tonnellate.

I funghi riducono la qualità e le caratteristiche  dei frutti  di  nocciolo, superando in molti casi i limiti di tolleranza richiesti dall’industria cilena della nocciola.

Durante il 2017,  sono state raccolte nocciole  dal centro di conferimento Frutícola AgriChile situato a Cunco, in Cile (39 ° 00′45,0 ″ S, 72 ° 19′16,0 ″ O). Un totale di 2.148 campioni (120 nocciole per campione) delle cultivar Barcellona (n = 1.207) e Tonda di Giffoni (n = 941) provenienti da 265 frutteti in cinque regioni sono stati aperti e ispezionati per difetti dei semi in laboratorio. L’incidenza di punte nere e macchie necrotiche sui semi è stata del 5,37% per Barcellona e dell’8,68% per Tonda di Giffoni. Le nucule  con punte nere e macchie necrotiche sono state disinfettate con EtOH (70%) per 2 minuti, sciacquate due volte con acqua distillata sterile (SDW) e asciugate su carta sterile sotto flusso laminare; sono state quindi mantenute in una camera umida per 10 giorni. Frammenti di nucola contenenti micelio sono stati trasferiti su agar di destrosio di patate e incubati per 5 giorni a 25 ° C al buio. Quaranta isolati svilupparono miceli bianchi, radi e a crescita lenta. I picnidi si formarono 25 giorni dopo ed erano da globosi a subglobosi, con un collo allungato e nero. Gli alfa-conidi (8,2 ± 0,7 × 2,7 ± 0,3 μm, n = 50) erano asettati, ialini, da ovali a fusoidi e biguttulati. I beta-conidi (27,1 ± 2,1 × 1,2 ± 0,2 μm, n = 50) erano ialini, asettati, leggermente curvi e più abbondanti degli alfa-conidi. Queste caratteristiche morfologiche corrispondevano ad uno stato anamorfico di Diaporthe spp.. Il DNA è stato estratto da tre isolati (01PH18, 03PH18 e 04PH18) usando il DNeasy Plant Mini Kit (Qiagen). La regione interna del distanziatore trascritto è stata amplificata usando i primer ITS1 / ITS4 (White et al. 1990), e l’amplicone è stato parzialmente sequenziato e depositato in GenBank (nn. Accessi MK002742, MK002743 e MK002744). Tutti gli isolati hanno mostrato identità al 100% con Diaporthe foeniculina (Sacc.) Udayanga & Castl. (Udayanga et al. 2014) (n. di accessione LN651171 [Castanea sativa, Italia], KR909215 [Vitis vinifera, U.S.A.] e KU375676 [Citrus sinensis, Iran]). La patogenicità è stata testata su semi di nocciola di cultivar Tonda di Giffoni (n = 120) con tre isolati di D. foeniculina. I campioni sono stati disinfettati superficialmente con EtOH (70%) per 2 minuti, sciacquati due volte con SDW, asciugati e mantenuti in scatole di plastica. Sono stati usati due metodi di inoculazione sui semi con e senza ferite con un ago sterile. Il primo metodo consisteva nel posizionare 10 µl di sospensione alfa e beta-conidiale (107 cellule / ml) sulla punta del seme. In alternativa, 50 ml di sospensione miceliale sono stati spruzzati su 120 semi (∼40 µl / seme) con uno spruzzatore manuale. I semi sono stati mantenuti per 30 giorni in condizioni di serra (14 h / 10 h buio / luce, 20 ° C; 70% di umidità relativa) e presentavano i seguenti sintomi: punta annerita e alcuni casi con macchie necrotiche scure avvizzite di dimensioni e forma variabili; inoltre, è stato osservato uno scolorimento nero interno. Dai margini della  lesione è stato costantemente reisolata D. foeniculina, soddisfacendo i postulati di Koch. I semi con e senza ferite inoculati con SDW non hanno mostrato sintomi. Diaporte eres era implicata come la specie dominante associata alla maculatura bruna  delle nocciole nella regione del Caucus (Battilani et al. 2018). Per quanto ne sappiamo, questo è la prima segnalazione  di D. foeniculina come agente causale di punta nera e macchie necrotiche sui semi di nocciola in Cile.

Autori:

• Jaime Guerrero Contreras¹
• Rafael Galdames Gutierrez²
• Khristopher Ogass Contreras³
• Set Pérez Fuentealba^{4 5 †}

1. ¹Departamento de Producción Agropecuaria, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile
2. ²Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA-Carillanca), Temuco, Chile
3. ³Frutícola AgriChile S.A., Curicó, Chile
4. ⁴Instituto de Ciencias Agronómicas y Veterinarias, Universidad de O’Higgins, Rancagua, Chile
5. ⁵Instituto de Agroindustria, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile

Copyright: apsjournals.apsnet.org

Traduzione: www.nocciolare.it

Pubblicato: 7-2-2020